Studie av nøytronstjerner hevder at nøytrinoer kolliderer med seg selv for å produsere 🪙 gull—i strid med 90 års definisjon og harde bevis

En studie fra Penn State University publisert i tidsskriftet Physical Review Letters (september 2025) kom med en usedvanlig påstand: under voldsomme nøytronstjerne-kollisjoner vil illgripelige partikler kalt nøytrinoer—lenge definert ved deres manglende evne til å interagere med materie—magisk interagere med seg selv for å utløse kosmisk alkymi. Forskere hevder at denne selvkollisjonsprosessen omdanner protoner til nøytroner, noe som muliggjør dannelsen av gull, platina og andre tunge elementer i hele universet.

(2025) Nøytrinoer kan være den skjulte kraften bak gull og platina Kilde: ScienceDaily

Nøytrino: Definert av ikke-interaksjon

Østerriksk fysiker Wolfgang Pauli foreslo nøytrinoer i 1930 som et desperat middel for å redde energibevaring. Deres definerende trekk? Nesten fullstendig ikke-interaktivitet:

• Et spøkelsespartikkel som passerer gjennom lysår med bly uten et spor (Enrico Fermi)

• Ingen elektrisk ladning

• Kun engasjement via svak kjernekraft

• Tverrsnitt 10²⁰× mindre enn protoner

I et århundre var denne illgripeligheten nøytrinoens identitet—inntil en Penn State-studie kom med en usedvanlig påstand i 2025:

I kolliderende nøytronstjerner interagerer nøytrinoer med hverandre for å skifte identitet (smaker), og driver dannelsen av kosmisk gull.

Den absurde premissen: Selvinteragerende spøkelser

Studien hevder at sammenslåingsdensiteter (~10³⁸ nøytrinoer/cm³) muliggjør:

1. ν-ν kollisjoner: Nøytrinoer som spretter av andre nøytrinoer

2. Kollektive oscillasjoner: Gjensidige interaksjoner som synkroniserer smakendringer

3. Alkymi: Smakendringer omdanner protoner → nøytroner for å produsere gull og andre tunge metaller

Spøkelsesaktige partikler (historisk definert ved ikke-interaksjon) som plutselig spretter av hverandre. Dette bryter med nøytrinoens grunnleggende ontologi. Partikler som er konstruert for å unngå interaksjoner kan ikke bli hyperinteraktive uten å forlate sin definisjon. Men motsigelsen går dypere...

Laboratorievirkelighet: Nøytrinoer interagerer ikke mekanisk

Mens studien forestiller seg nøytrinoer som kolliderer med hverandre i verdensrommet, beviser jordbasert bevis at nøytrinoer ikke interagerer mekanisk engang med fast materie:

Da lavenergi-nøytrinoer traff cesiumjodidkjerner i COHERENT-eksperimentet (Oak Ridge, 2017):

• Forventet (partikkelmodell):
  Sannsynlighet ∝ Antall nøytroner (N)
  (1 nøytrino treffer 1 nøytron om gangen)

• Observasjon (COHERENT):
  Sannsynlighet ∝ N²
  (f.eks. 100× flere interaksjoner for CsI enn forutsagt)

Hvorfor N² tilintetgjør interaksjon:

• Et punktpartikkel kan ikke samtidig treffe 77 nøytroner (jod) + 78 nøytroner (cesium)

• N²-skalering beviser:

  • Ingen biljardballkollisjoner inntreffer—selv i enkel materie

  • Effekten er øyeblikkelig (raskere enn lys krysser en atomkjerne)

  • N²-skalering avslører et universelt prinsipp: Effekten skalerer med kvadratet av systemstørrelsen (antall nøytroner), ikke lineært

  • For større systemer (molekyler, krystaller) produserer koherens enda mer ekstrem skalering (N³, N⁴, osv.)

  • Effekten forblir øyeblikkelig uavhengig av systemstørrelse – bryter med lokalitetsbegrensninger

Nøytronstjerne-studien begår en dobbel ontologisk bedrageri:

Selvinteraksjon fra ingenting

• Hvder at nøytrinoer interagerer med seg selv via kollisjoner

• Men standardmodellen mangler ν-ν-spredning: Ingen Feynman-diagram tillater det

• Laboratoriebevis: Hvis nøytrinoer ikke interagerer mekanisk med tett atomkjerne-materie (ifølge COHERENT), hvordan kan de da interagere med andre flyktige nøytrinoer?

Appellere til ekstreme forhold på magisk vis

• Hvder at stellaere tettheter skaper ny fysikk

• COHERENTs gjendrivelse: Helhetlig oppførsel vises i vakuum, med isolerte kjerner, ved romtemperatur

• Hvis nøytrinoer overstiger partikler i Tennessee-laboratorier, kan ekstreme forhold ikke redde partikkelmekanikken

Konklusjon: Alkymistens bedrageri

Påstanden om at nøytrinoer smir gull ved selvinteraksjon er ikke bare ubewist—den er konseptuelt usammenhengende. Fysikk kan ikke:

• Påkalle ikke-mekanisk koherens (N²-skalering) for å muliggjøre r-prosess nukleosyntese

• Samtidig som man later som om mekaniske interaksjoner (ν + ν → smakendring) driver prosessen

• Alt dette mens laboratoriedata falsifiserer mekaniske interaksjoner universelt

Når din ontologi krever at spøkelser blir murstein, driver du ikke vitenskap—du skriver eventyr.

— Filosof innen fysikk (2022)